Prezydent RP z premierem wymyślili natomiast, że zorganizują własny, tylko z biało-czerwonymi flagami. Jeden z organizatorów Marszu napisał, że odbierają inicjatywę prezydenta i premiera jako próbę ratowania Marszu.
Krzysztof Bosak napisał, iż prawnicy oceniają, że jutro po złożeniu odwołania się od decyzji ,, mera '' Warszawy, sąd uchyli zakaz HGW.
Prezes Ruchu Narodowego, poseł Robert Winnicki wygłosił w Sejmie przemówienie, że 11 listopada ludzie i tak wyjdą na ulice stolicy wbrew euroliberałom, a szef telewizji wRealu24, Marcin Rola dodał: ,, wbrew zamordystycznym liberałom ''.
Szef Marszu, Robert Bąkiewicz oświadczył, iż o 09:00 rano złożą oświadczenie w sprawie powstałego zamieszania.
Po jednym z poprzednich Marszy Guy Verhofstadt z parlamentu europejskiego określił Polaków uczestniczących w wydarzeniu mianem ,, 60 tysięcy nazistów ''. Czarnoskóry Polak o nigeryjskich korzeniach, członek Prawicy Rzeczypospolitej, doktor Bawer Aondo-Akaa, który, będąc na dodatek niepełnosprawnym, sam uczestniczył w Marszu, złożył pozew przeciwko belgijskiemu politykowi.
Były poseł Ligi Polskich Rodzin, prezes Stowarzyszenie Fides et Ratio i założyciel Wszechnicy Narodowej, pan Stanisław Papież przekazał z kolei komentarz monarchisty, profesora Adama Wielomskiego: ,, Chcę żyć w wolnej Polsce, gdzie będę miał prawo wyrażać publicznie swoje poglądy, nie będąc członkiem/sympatykiem PiS lub PO. Chcę żyć w wolnej Polsce, gdzie będzie można myśleć i publicznie wypowiadać się inaczej niż konglomerat PO-PiSu. Chcę żyć w wolnej Polsce, gdzie będę mógł 11 listopada maszerować bez zgody PO i nie pod sztandarami PiS. Chcę żyć w wolnej Polsce, gdzie nie będzie PO-PiSu. ''
W Marszu wcześniej udział zapowiedziała już ,, Solidarność '', a także rolnicy z Agrounii, którzy z kolei potwierdzili swoje uczestnictwo po ogłoszeniu decyzji przez warszawski ratusz.
Stołeczna policja wydała zaś takie oświadczenia:
,, Informacja, która znalazła w części zakazu wydanego przez Prezydent m. st. Warszawy może być odebrana jako próba wciągnięcia Policji w grę, w której stanowi ona jedynie przedmiot usprawiedliwiający zaskakującą także dla nas decyzję. ''
,, Nie było żadnych rozmów ze strony Prezydent m. st. Warszawy z Komendantem Stołecznym Policji odnośnie zakazania Marszu Niepodległości. Nie było żadnych pytań odnoście zabezpieczenia marszu z naszej strony. Informacja ta jest dla nas ogromnym zaskoczeniem. ''
Źródło: Twitter, Facebook, Prawicowy Internet, Isidorium
Komentarz: Niepokoi mnie, że jeden z organizatorów Marszu napisał coś takiego. To jest bowiem próba przejęcia Marszu przez PiS. Polega na ograniczeniu wolności poprzez zakazanie wszelkich transparentów z wyjątkiem polskich flag, zgodnie z pomysłem prezydenta i premiera. Później będą najpewniej promowali ,, niemożność istnienia państwa polskiego bez społeczności żydowskiej '' (co nie znaczy, że wszyscy żydzi są źli, niestety większość - mniejszość bowiem nie opiera się na Talmudzie i sprzeciwia się istnieniu państwa Izrael (sic!)). Choć nie popieram Księdza Jacka Międlara (cóż, nie potrafię jakoś pisać bez tytułu Księdza, choć przyznam, że to bardzo kłopotliwe, jak go teraz nazywać, gdy mu się już pierwsze dziecko urodziło), a broniłem go jeszcze przed porzuceniem posługi kapłańskiej (nie kapłaństwa - nie mylić), to zgadzam się z jego apelem do organizatorów Marszu Niepodległości, aby nie dali przejąć Marszu prezydentowi i premierowi, bowiem będzie można przynieść jedynie polskie flagi i rozmazać tym samym głębokie znaczenie patriotyzmu. Wy, którzy czynicie dzieło na miarę Romana Dmowskiego - nie oddajcie inicjatywy nieprzyjaciołom Boga Trójjedynego i Świętego Apostolskiego Kościoła Katolickiego!
Ciekawi mnie, czy neokomuchy poradzą sobie z rolnikami?
PS: Nie rezygnujcie z przyjazdu. My bowiem i tak do Warszawy jedziemy.